Investing.com — Yüksek Mahkeme, Başkan Trump’ın gümrük vergisi rejimini uygulamak için olağanüstü hal yetkilerini kullanmasının haklı olup olmadığını incelemeye hazırlanırken, doların statüsü yeniden ön plana çıkıyor. Macquarie’ye göre bu durum, dolar ve ABD faiz oranlarının seyri için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.
Macquarie’nin ekonomistleri, Çarşamba günü başlayacak olan Yüksek Mahkeme sözlü duruşmaları öncesinde yayınladıkları son raporda şöyle dedi: “IEEPA gümrük vergilerinin bir kısmını veya tamamını kaldırmak, görünümü ölçülü bir dezenflayon ve daha düşük enflasyon beklentilerine doğru çevirecektir. Fed böylece enflasyona daha az vurgu yaparak, daha fazla faiz indirimine gerekçe oluşturabilir.”
Ekonomistlere göre, gümrük vergilerine karşı bir karar muhtemelen doları etkileyecek ve “en azından başlangıçta dolar zayıflığı ve daha yüksek uzun vadeli ABD Hazine getirileri” görülecektir. Ekonomistler, gümrük vergilerinin etkisi olmadan, enflasyonun Fed’in %2’lik hedefine yaklaştığına dair kanıtların önemli olacağını belirtti. Bu yıl yeni gümrük vergileri olmasaydı, Eylül ayında bildirilen %2,9 yerine TÜFE’nin yaklaşık %2,2 olacağını da eklediler.
Trump’ın gümrük vergisi rejimini başlatmak için IEEPA’yı kullanmasının yasal olup olmadığı konusundaki sonuç, iki rakip argümana dayanıyor. Başkanın IEPPA kullanımına karşı çıkanlar, bunun gümrük vergisi yetkisi vermediğine ve ticaret açıklarının acil durum olmadığına inanıyor. Çünkü bu dengesizlikler uzun yıllardır devam ediyor. Buna karşılık Trump tarafı, yalnızca başkanın ulusal acil durum ilan edebileceğini ve gümrük vergilerinin diplomatik ve güvenlik açısından önemli bir kaldıraç olduğunu savunuyor.
Macquarie’ye göre, Yüksek Mahkeme, gümrük vergileri ulusal güvenliği ele alıyor olarak görülürse Trump yönetiminden yana tavır alabilir. Alternatif olarak, açık Kongre yetkisi gerektiren “önemli sorular doktrini” tarafından etkilenebilir.
Macquarie uyarıyor ki, Trump’ın kendi açıklamaları gümrük vergisi rejimine zarar verebilir. Başkanın bazen gümrük vergilerinin acil ekonomik ihtiyaçlar dışındaki nedenlerle uygulandığını itiraf ettiği durumları işaret ediyorlar. Bu yıl başlarında Trump, ABD başkanının eski Brezilya Başkanı Jair Bolsonaro’ya karşı “cadı avı” olarak nitelendirdiği durum nedeniyle kısmen Brezilya ihracatına büyük bir gümrük vergisi artışı emri verdi.
Beyaz Saray, Brezilya’ya ek gümrük vergileri uyguladıktan sonra 30 Temmuz tarihli açıklamasında şöyle dedi: “Karar, Brezilya Hükümeti’nin eski Brezilya Başkanı Jair Bolsonaro ve binlerce destekçisine yönelik siyasi motivasyonlu zulüm, gözdağı, taciz, sansür ve kovuşturmasının, Brezilya’da hukukun üstünlüğünü zayıflatan ciddi insan hakları ihlalleri olduğunu tespit etmiştir.”
IEEPA gümrük vergileri yasa dışı kabul edilirse, ABD’nin büyüyen açığı hakkında ciddi sorular ortaya çıkacak ve ekonomiye zarar verecektir. Macquarie, gümrük vergisi gelirlerinin on yıl içinde hükümet bütçesine 2 trilyon dolara kadar katkı sağlayabileceğini tahmin ediyor. Bu vergilerin kaldırılması ise borç oranına “GSYİH’nin %2-3’ü” kadar ekleme yapacaktır.
Bununla birlikte, Yüksek Mahkeme “Trump’ın gümrük vergilerini esnek bir şekilde kullanma yeteneğini tamamen ortadan kaldırmadan” bazı olağanüstü hal yetkilerini kısıtlayan bir orta yol seçebilir.
Macquarie, herhangi bir kararın nüansının, kararın kendisi kadar doların yörüngesi için de önemli olacağını ekledi.
Macquarie, belirsizliğin yarattığı oynaklığa ek olarak, Trump’ın gümrük vergisi rejimine karşı yasal mücadelenin “Kasım ayı sonundan 2026’nın ilk çeyreğine kadar herhangi bir zamanda karara bağlanabileceğini” belirtiyor.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
